2009年8月31日月曜日

衆議院議員選挙が終わって

 結果は戦前の予想どおり民主党が300議席を上回り、民主党の圧勝に終わりました。ついに政権交代です。しがらみのないところで、思い切った政策実行に期待しています。
 
 ところで、大勢が徐々にはっきりしてくる中で、麻生首相はテレビのインタービューに答えていました。キャスターから、「すぐに解散をしないで、ここまで引っ張ってきた理由は何ですか?」と聞かれ、
 
  麻生首相:『景気を優先しました。政治空白を作ったら経済対策を断行することができなった。』
 
 と回答していました。政治家たるものの理念を優先させたと言いたかったのでしょうか? 理念は立派だと思うのですが、それならば、都議会選が終わった後、禁断の解散予告と40日以上の政治空白を作った理由は何だったのでしょうか?と問い直したい。麻生首相の言葉は、政治理念と言いながらも実行が伴っているように感じない。与党でありながら、民主党との対決姿勢を鮮明するなど、政治理念よりも”打倒!民主党”が滲み出ていたと思います。私としてはこんな人に首相を続けて欲しくない。それはおそらく、多くの国民の声だったように思います。
 

 さて、昨日は民主党の政権交代がはっきりしたところで、鳩山さんがインタービューを受けていました。ある番組のキャスターが最初の質問で、
 
 「民主党は初めて政権をとることになりますが、慣れていないので不安です。その点をどのようにお考えですか?」
 
 と言った主旨の質問。私はあきれてしまった。政権運営に慣れていない党は政権をとってはいけないのでしょうか? そうであれば政権交代などできないことになってしまいます。普通なら、最初の質問は今後の抱負とか、どのように政権運営を進めるつもりなのかなどと聞くべきでしょう。次に出た質問ときたら、「小沢チルドレンが体制を占めて、鳩山さんの政権運営が難しくなると思うが、どう考えるか」ですと。民主党に対し、悪意を持っているとしか思えませんな。マスコミ報道は、公平が鉄則。どこかの党に肩入れしたような報道はやめてくれ。

0 件のコメント:

コメントを投稿